नागर विमानन सुरक्षा ब्यूरो को न्यायालय मुख्य आयुक्त निशक्तजन की फटकार. जांच के नाम पर दुर्व्यवहार

हिंदुस्तान ८ अक्टूबर २०१४ पृष्ठ ४ 

नागर विमानन सुरक्षा ब्यूरो (BCAS) एवं नागर विमानन महानिदेशालय (डीजीसीए) दोनों को न्यायालय मुख्य आयुक्त निशक्तजन ने ३० दिन का नोटिस दिया है की वह सुनिश्चित करें की विकलांग यात्रियों को सुरक्षा जांच के बहाने प्रताड़ित न किया जाये .  न्यायालय ने यह आदेश GTB हॉस्पिटल के डॉक्टर सतेंद्र सिंह की शिकायत पर किया. डॉ सिंह को इस साल फ़रवरी  में हैदराबाद एयरपोर्ट पर सिक्योरिटी गार्ड ने अपने विकलांग पाँव के कैलिपर को उतारने के लिए जोर डाला था. डॉ सिंह ने सुरक्षा प्रकिर्या में पूरा साथ दिया और कैलिपर के लिए एक्सप्लोसिव ट्रेस डिवाइस (ETD ) की गुज़ारिश की जो बिना दिक्कत के कृतिम  अंग और कैलिपर स्कैन कर सकता है . सिक्योरिटी इन्चर्ज सिर्फ डॉ सिंह का कैलिपर उतरवा कर मशीन में डालने पर अडिग था और इस गहमागहमी में डॉ सिंह को काफी कुछ सुन्ना भी पड़ा. उन्होंने यह भी बताये की वह एक सरकारी एम्प्लोयी हैं और एक मेडिकल डॉक्टर भी हैं पर वे नहीं माने. अपने अधिकारों के बारे में सजग होने के कारन उन्होंने उतरने से साफ़ मन कर दिया और सीनियर अफसर को बुलवाया जिन्होंने स्तिथि संभाली और   ETD  से स्कैन करा.

यह घटना पहले भी मश्हूर कलाकार सुधा चंद्रन के साथ हो चुकी है जो जयपुर फुट पहनती हैं . ऐसी हीनता विदेशो में नहीं हैं जहां एक विकलांग व्यक्ति व्हीलचेयर में बैठा बैठे ही स्कैन कर लिया जाता है और उसे उपहास का पात्र नहीं बनना पड़ता न ही अपने कपडे उतरने पड़ते हैं. इसी साल मार्च में BCAS ने नयी SoP जारी की जिसमे फिर सुरक्षा जांच में विकलांग यात्रियों के लिए साफ़ निर्देश नहीं थे. अप्रैल में एक मीटिंग में डॉ सिंह व अन्य पीड़ित लोगो ने जॉइंट कमिश्नर BB Dash को अमेरिका की जांच एजेंसियों के दिशा निर्देश दिखाई जो साफ़ कहती है की विकलांग यात्रियों को अपने कृतिम पाँव निकलने की जरूरत नहीं है

Disability Court gives DGCA 30 days to prove disabled flyers are not harassed

DGCA given 30 days to prove disabled not harassed

15 Sept, 2014 NEW DELHI: The court of the chief commissioner for persons with disabilities (CCPD) has asked the Directorate General of Civil Aviation (DGCA) to reply within 30 days, with proof, that people with disabilities are not being harassed or humiliated at airports and that security personnel have been sensitized towards them. The court wrote to DGCA after a person with locomotor disability claimed he was harassed and humiliated at Hyderabad Airport.

TOI had reported that on February 23, Dr Satendra Singh, who was travelling from Hyderabad to Delhi, was asked by security at Hyderabad's Rajiv Gandhi International Airport to remove his leg brace during frisking. Singh, who teaches at the University College of Medical Sciences, Delhi University, has post-polio residual paralysis and uses a knee-foot-ankle-orthosis (KFAO) also called a caliper or brace, for support.

On March 10, Singh had complained to Arvind Ranjan, director general (CISF) and the CCPD. On March 30, CISF organized a workshop on 'soft skills' for handling disabled passengers where Singh was invited to share his views on frisking of people with disabilities. Top CISF and Bureau of Civil Aviation Security (BCAS) officials were also present at the session.

Source: TOI dated 15 Sept

Also read in same blog:

DU professor with disability harassed at Hyderabad airport

Harassed at Hyderabad airport, says disability activist

Director General CISF responds to my 'Hyderabad Harassment' complaint

Plea to use milimeter wave technology for dignified flying

Plea to use milimeter wave technology for dignified flying

Twin reports in Deccan Chronicle

NPRD members meets Bureau of Civil Aviation and Security

Director General CISF responds to my 'Hyderabad Harassment' complaint

The issue of my ill treatment at Hyderabad was earlier covered in The Times of India, The Hindu, The Hans India. I filed an official complaint with Chief Commissioner for Persons with Disabilities and followed it up with letters to Director General (CISF), DGCA, and Ministry of Civil Aviation.

Director General, CISF immediately responded to my email and instructed his ADG, APS to look into the matter on March 10, 2014.

After a stringent campaign and awareness, DGCA also released its new CAR guidelines. Still the document is far from satisfactory and the fight goes on.